いらないところ たくさんありそうです＾＾；

記事は・・

＊＊＊＊＊＊

京都市は１８日までに、市が管理する歩道橋のうち、通学路になっている箇所などを除いて原則撤去する方針を固めた。１８基を撤去対象とし、本年度は３基程度の解体を予定する。市建設局は「景観保全や歩行者優先のまちづくりを進めるため」としているが、住民からは横断歩道の安全対策を求める声も上がっている。
　市が管理する歩道橋は、国道、府道、市道に４０基ある。８割以上が１９６０年代から７０年代に造られた。２年前の市調査で数年以内に補修が必要な歩道橋が３８基にのぼるなど老朽化が進み、地元住民から「街並みの景観を阻害している」との苦情も寄せられている。
　市は２００２年以降、利用者の少ない５基を撤去したが、目立った反発はなかった。市は「車の通行のために歩行者に苦労をかける歩道橋は、『歩くまち』を目指す京都とは方向性が違う」（土木管理課）とし、駅や商業施設に接続する７基と通学路となっている１５基を除く１８基を原則解体する方針を決めた。
　市は今後、周辺住民の理解を得られた箇所から撤去を始める。手始めとして中京区堀川通蛸薬師交差点の歩道橋（長さ５０・７メートル）の解体を決め、今秋をめどに工事着手する。
　歩道橋の北側約１０メートルに横断歩道があり、近くにある堀川高の谷内秀一副校長は「生徒の大半は横断歩道を使い、撤去されても大きな影響はない。信号の順守をさらに呼びかけたい」とする。
　近くに住むカーペット販売業の男性（６６）は「なぜ歩道橋があったのか不思議なくらい」と理解を示しながらも、「横断歩道は長く、撤去するなら、道路の中央部に退避場所を設けるなど高齢者への配慮も必要ではないか」と話している。

＊＊＊＊＊＊

押しボタン式や感知式で間に合うのなら？横断歩道で充分でしょう・・

確かに通学路には必要な場所も多くあるような気もしますが これからの「高齢化社会」では？中央分離帯に安全地帯をもうけたり？分割して横断できる方策を考えたほうがいいかもです・・

だいたい歩道橋に上がれなくて？何もないところを横断してて？事故にあったりすることもありそうですよねえ？

景観の問題もあるでしょうが まずは歩行者の利便性を考えて始めることが必要な時代になった気がしてます＾＾；