なんか 気になるなあ‥＾＾；

今日も記事ネタから‥

最近　疲れてますのでご勘弁ください‥＾＾；

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

内閣府の食品安全委員会の専門調査会（座長・酒井健夫日本大教授）は５日、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）対策で輸入を制限している米国産などの牛肉について、現在「２０カ月以下」としている輸入規制を「３０カ月以下」に緩和してもリスクの差は小さく、「人への健康影響は無視できる」などとする評価案を提示し、了承された。

　厚生労働省が昨年１２月、規制を緩和した場合の安全性評価を食安委に諮問していたもので、今後、食安委で最終的な評価書を取りまとめ、意見公募などを経て厚労省に答申を行う。

　ＢＳＥの感染牛は１９９２（平成４）年に世界で３万７３１６頭にまで増加したが、その後は感染牛の肉や骨が混入した餌の「肉骨粉」の規制などで発生頭数は大幅に減少、昨年は２９頭だった。国内では平成１３年に初めて感染牛が確認されたが、その後１５年以降に生まれた牛で感染例はない。

　評価案では、国内外の研究データなどから、頭部や脊柱などの「特定危険部位」を取り除くなど、リスク管理措置が行われていれば、月齢３０カ月以下の牛肉を摂取しても人体への影響は考えにくいと指摘。

　厚労省が規制緩和の対象としている米国、カナダ、フランス、オランダの４カ国の牛肉について、輸入制限を「３０カ月以下」としてもリスクは小さく、安全性に問題はないとした。

　また、国内で行われている食肉検査義務の対象月齢を現行の「２１カ月以上」から「３１カ月以上」に緩和した場合についても同様に、人への健康影響は無視できるとした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

なんか　政治的な意図を感じてるのは私だけでしょうか‥

何も問題が何であれば　現状でもいいのでは？＾＾；

何かが起こるリスクは低い方がいいですよねえ‥

なら　現状のままでも問題はないはず‥

何らかのリスクが可能性としてあるからの線引きですから？それを下げるにはリスク以上の”メリット”がないと‥

そのメリットを上手にせつめいしていかないとって考えますが　あまりにも簡単に答えを出している感じがしてなりません

 

どう思います？＾＾；